@张忆安-龙战于野：
在柴静最新纪录片的预告片中，她提出了一个问题：恐怖袭击者在欧洲被养育成人，怎么会对这片土地有如此刻骨的仇恨？
因为没看到全片，我不知道纪录片中是如何系统回答这个问题的。但如果把恐怖主义简单地与宗教扯上关系，那就回避了恐怖主义真正的源头。
(资料图片仅供参考)
起源于中东北非的现代恐怖主义确实与宗教，尤其是原教旨主义宗教有很深刻的联系。但原教旨主义宗教又是怎么来的呢？
二战结束后，美国在国际上面临的问题有两个。一是继续边缘化英法这两个传统帝国主义国家，二是与前苏联争夺国际影响力。
为打击英法，美国需要反对殖民主义，然而如果宣传民族独立与民族自决，又恰恰中了前苏联的下怀。为此，美国针对中东北非的特点，搞出了原教旨主义宗教，资助并训练原教旨主义分子，既驱逐英法，又抵御前苏联，同时还对抗世俗的社会复兴党。
中东北非的恐怖主义，是在美国的养育和教导下成长起来的。
美国要控制中东的石油资源，自九十年代起，他们在中东到中亚打了三十多年战争。无数当地百姓家园被毁，成为难民。而美国以邻为壑，通过欧洲政坛的代理人将难民引向欧洲各国。
逃离家园的人，绝大多数是家园完全被毁，留在家乡也无法生存的人。能成功逃到欧洲的，绝大多数是行动力和意志力上的强者。而对于这些人来说，西方世界的文化宗教内部相近但与他们不同，西方国家多半参与过美国发动的战争。
他们为什么恨，为什么教育下一代继续恨，不是明摆着的事情吗？
如果柴静的新纪录片能深入分析美国霸权与现代恐怖主义之间的关系，那么这部纪录片算是有点意义。否则的话，也就只是自我感动的连篇废话而已。
